Uluslararası Futbol Neden Premier Lig'den Daha Eğlenceli?

İtalya'da, oldu Kıyamet. Şili'deki en iyi oyuncuları parti yapmak çok fazla. Hollanda'da Total Football, Toplam Başarısızlık. Ve ABD'de bu bir fiyasko ve tam bir felaket.
Uluslararası futbol bir kabus - ama sadece evi nerede aradığına bağlı. Bu dört ulusun başarısız eleme kampanyaları, çeşitli bölgesel güçler içinde yaygın kurumsal gönül rahatlığının kanıtı gibi görünse de, oyunun dünya çapında artan paritesine de işaret ediyor.
Kulüp oyunu Var olanlar ve Olmayanlar olarak sınıflandırılmaya devam ederken, uluslararası futbol Ağustos sonundan Mayıs ayına kadar eksik olan türden bir öngörülemezlik sağladı (Leicester'a saygılarımla). Son on veya iki yılda, futbol hakkında düşündüğümüzde kulüp futbolu düşündüğümüz şey haline geldi, ancak bu şekilde olmak zorunda değil.
2010 yılında bu Muhafız Jonathan Wilson, yazarı Piramidi Ters Çevirmek, futbol taktiklerinin ufuk açıcı tarihi, yazdı İspanya'nın ilk Dünya Kupası kazanan kampanyasından çıkan taktik eğilimler hakkında. Geçmişte, Dünya Kupası'nda sergilenen stratejiler, önümüzdeki dört yıl boyunca göreceğiniz futbolu tanımlamaya devam edecekti. Ancak 2010'da durum tam tersiydi: İspanya'nın (ve diğer ülkelerin) büyük bir başarıyla kullandığı 4–2–3–1 dizilişi, yıllardır La Liga, Premier Lig ve Şampiyonlar Ligi'nde yoğun bir şekilde kullanılıyordu. Wilson olarak yazdı , [I]uluslararası futbol bugünlerde kulüp oyununun gerisinde kalıyor.
Kulüp oyununun muazzam büyümesi göz önüne alındığında, sahadaki karmaşıklığın ardından gelmesi şaşırtıcı değil. Liverpool için kök salabilirim ve Yeni Delhi'de 15 yaşındaki biri de öyle; kulüp oyunu, paradoksal olarak, uluslararası futbolun asla olamayacağı bir şekilde gerçekten küreseldir. Avrupa'nın en iyi beş ligi 1 milyar dolardan fazla gelir elde etti 2015-16'da. Ve Şampiyonlar Ligi o kadar çok gelir sağlıyor ki, dolu 2016-17'de sadece 1 milyar dolardan fazla para ödülü. Tüm paraya ek olarak her zaman. Ara sıra uluslararası ve kış tatili dışında, kulüp takımları 10 ay boyunca bir arada; milli takımlar belirli bir yılda toplamda belki 10 kez birlikte oynarlar. Kulüp yöneticileri kadrolarını kendileri seçip antrenmanlarda onlarla birlikte çalışabilirler. Ayrıca, oyuncular paralarının çoğunu kulüplerinden kazanıyorlar, bu yüzden odak noktaları bu.
Hem finansal hem de diğer kaynaklar, uluslararası futboldan uzaklaşıp ağırlıklı olarak kulüp oyununa doğru eğildiğinden, en iyi menajerlerin gittiği ve en iyi futbolun oynandığı yer burasıdır. Bunun hala tartışmalı bir nokta olduğu günü çoktan geride bıraktık. Bununla birlikte, küresel, açık ve neoliberal bir ekonomide olma eğiliminde olduğu gibi, zenginlik ve yetenek tepeye doğru akıtıldı.
21st Club danışmanlık firmasının futbol istihbaratı başkanı Omar Chaudhuri, bunun Avrupa futbolunda artan gelirlerin bir sonucu olduğunu söyledi ve her ligdeki en iyi kulüplerin UCL'ye katılma, parayı alma, yeniden yatırım yapma, daha güçlü, tekrar UCL'ye katılma hakkı, vb. Avrupa'daki liglerin büyük çoğunluğuna bakarsanız, en iyi takımın en üstte en az üç puanlık bir farkı var.
Buna göre BeşOtuzSekiz , PSG, Manchester City, Bayern Münih ve Barcelona'nın hepsinin yerel liglerini kazanma olasılığı en az yüzde 90 - ve sezon daha yolun üçte biri bile değil. Bu arada, uluslararası oyun alt üst oldu ve bir süredir böyle.
ESPN'den Michael Cox olarak yazdı 2014 Dünya Kupası'ndaki grup maçlarından sonra, Bir kez olsun, bir futbol klişesi doğrudur: bu seviyede kolay maç yoktur. 2002 Dünya Kupası'nda Almanya ile Suudi Arabistan arasında oynanan bu maçı hatırlıyor musunuz?
Bu artık olmuyor. Kulüp oyununun katmanlaşmasına katkıda bulunan aynı küresel büyüme, uluslararası sahnede oyun alanının eşitlenmesine yol açtı. En yüksek seviyelerde gerçekten fark yaratabilecek sadece bir avuç yönetici var. — ve hepsi kulüp takımlarına koçluk yapıyor — ancak dünya çapında yetkin profesyonel koçların sayısı artmayı bırakmadı.
Chaudhuri, her ülkedeki en iyi oyuncuların artık küresel olarak en iyi koçluğa erişebildiğinin açık olduğunu söyledi. İzlanda muhtemelen buradaki en iyi örnek.
Muhtemelen duymuşsunuzdur, İzlanda [orta büyüklükteki Amerikan şehrinizi girin]'den daha küçüktür ve ülke tarihinde ilk kez Dünya Kupası'nı yaptılar. Bu yüzyılın başlarında, İzlanda Futbol Federasyonu, ülkenin sert, Kuzey Kutbu'na yakın hava koşullarına dayanabilecek bir dizi tam boyutlu kapalı saha ve sentetik dış mekan yüzeyleri inşa etti ve koçluk geliştirme sistemlerini sistemleştirdi. Başına bu İktisatçı : 2003'te tek bir İzlandalı UEFA A veya B düzeyinde koçluk kalifikasyonuna sahip değildi. Şimdi 800 civarı yapıyor.
Kuzey Amerika'da, MLS'nin büyümesi, ABD dışındaki birçok oyuncu için yeni fırsatlar açtı. Ligin kalitesi hakkında ne söyleyeceğinizi söyleyin, ancak Kuzey ve Güney Amerika'daki diğer üst düzey profesyonel liglerle karşılaştırıldığında, MLS kendi teklifini sunabilir. oyunculara daha yüksek bir yaşam standardı ve garantili bir maaş. Panama'nın kadrosu, tarihindeki ilk Dünya Kupası'na katılma hakkı elde ederken dahil MLS'de oynamak için zaman harcayan bir düzineden fazla oyuncu.
Dünya Kupası'nı kaçıran çok sayıda büyük takımın ışığında, spekülasyon oldu Amerikalılara ve İtalyanlara gelecek yaz rekabet için bir araç vermek için NIT benzeri ikincil bir turnuvanın ortaya çıkabileceğini. Bunun olması gerekip gerekmediği konusundaki endişelerin çoğu, şu noktayı kaçırıyor gibi görünüyor: Dünya Kupası'nın artık her ilginç milli takımı içerecek kadar yakın bir yeri yok.
Peki, 2026'da gerçekleşecek olan Dünya Kupası'nı genişletmekten başka ne yapılabilir? (48 takımlı Dünya Kupası'nın kendi sorunları olacak - 32 takımlı eleme aşaması, grup aşamalarında bol miktarda muhafazakar oyunu teşvik edecek ve bazı yeni Asya ve Kuzey Amerika taraflarının üstesinden gelinebilir - ancak gezegende yeterince rekabetçi ulus olmadığı için değil .)
UEFA, esasen dostluk maçlarının yerini alacak bir sistem olan Uluslar Ligi'ni kuruyor. bir dizi mikro lig takım kalitesine göre bölünmüştür. (A Ligi Almanya, Belçika, Portekiz, İspanya, Fransa, Hırvatistan, İngiltere, İsviçre, İtalya, Polonya, İzlanda ve Hollanda'dan oluşuyor.) Bu sonuçlar, Euro 2020 için dört eleme ve 2020'nin geri kalanı için sıralama belirleyecek. yeterlilik süreci. Çeşitli raporlara göre FIFA, Uluslar Ligi fikrini küresel bir rekabete genişletmeyi düşünüyor.
Chaudhuri, benzer nitelikteki ekipleri birbirine düşüren bir tür bölünme yapısının, bence oldukça ilgi uyandıracağını söyledi. Taraftarlar, bir ligdeki genel çıkar için hayati önem taşıyan diğer takımların sonuçlarına da ilgi duyacaktır.
Uluslararası futbol manzarasında hala birçok sorun var. Sonuçta FIFA tarafından yönetiliyor. Takvim bir karmaşa olmaya devam ediyor ve zaten şişirilmiş bir kulüp programıyla, oyuncular oynadıkları her ekstra uluslararası ile yaralanma risklerini artırır. Ancak uluslararası oyunun taraftarlara kulüp takımlarının sunamayacağı türden bir belirsizliği sürekli olarak sağlaması için bir fırsat var.
Büyük çaplı başarısızlığın eğlenceli olmadığını söyleyen Amerikalı, İtalyan, Şilili ve Hollandalı hayranlar dışında?